Im Sommer müssen Reifen sowohl bei heißen Temperaturen als auch auf nassen Straßen sicher performen. Deswegen hat das Testteam des ACE beim großen ACE-Sommerreifentest zehn Reifen der Dimension 225/40 R18 XL für Kompaktwagen getestet. Wer schnitt am besten ab?
Im Sommer müssen Reifen sowohl bei heißen Temperaturen als auch auf nassen Straßen sicher performen. Deswegen hat das Testteam des ACE beim großen ACE-Sommerreifentest zehn Reifen der Dimension 225/40 R18 XL für Kompaktwagen getestet. Wer schnitt am besten ab?

So wie uns bei 30 Grad im Schatten die Stiefel stören, können Winterreifen im Sommer im schlimmsten Fall zu gefährlichen Situationen führen. Sie sind an diese Jahreszeit nämlich gar nicht angepasst. Sommerreifen werden mit einer härteren Gummimischung produziert, damit sie einen besseren Grip bei warmen Temperaturen haben.
Winterreifen hingegen sind für Schnee und kalte Temperaturen optimiert. Sie müssen deswegen rechtzeitig gewechselt werden.



Das Profil von Sommerreifen ist ganz auf nasse Fahrbahn ausgerichtet.
Bei Regen muss der Reifen mit seinem Profil möglichst viel Wasser schnell zur Seite ableiten.
Gelingt ihm das nicht, kommt das ganze Auto ins Schwimmen.
Welche „Schuhe“ sind im Sommer die besten fürs Auto?
Das Testteam des ACE hat zehn Sommerreifen der Dimension 225/40 R 18 XL für Kompaktwagen unter die Lupe genommen. Dazu wurde ihr Verhalten in Grenzsituationen auf nasser und trockener Straße untersucht.

So läuft ein Reifentest ab
So läuft ein Reifentest ab
Um unabhängige Ergebnisse zu erhalten, kaufen wir die Reifen anonym im Handel ein. Neuprodukte, die zum Zeitpunkt des Tests noch nicht verfügbar sind, liefern die Hersteller direkt an. Diese Reifen werden vor Veröffentlichung mit Reifen aus dem Handel nachgetestet und mit den ersten Testergebnissen auf Plausibilität verglichen. Sind die Unterschiede zu groß, fliegt der Reifen aus dem Test.
Die Nass- und Trockentests sowie die Geräuschmessung wurden in Spanien auf dem Hakka Ring des Reifenherstellers Nokian Tyres durchgeführt. Die Rollwiderstandsmessung erfolgte auf Prüfständen von Nokian Tyres in Finnland. Testfahrzeuge waren drei Golf 8.
Alle Disziplinen werden mehrmals gefahren. Die Bremstests ganze acht Mal. Der beste und der schlechteste Wert werden gestrichen. Aus den restlichen Werten errechnet sich der Durchschnittswert.
Um zu kontrollieren, dass die Bedingungen sich nicht verändern, läuft ein Referenzreifen mit, der mehrmals getestet wird. Verändern sich seine Werte, bedeutet dies, dass zum Beispiel die Temperatur des Bodens oder der Luft stark abweicht vom ersten Durchlauf. Eine Vergleichbarkeit der Ergebnisse ist so nicht mehr gewährleistet. Der Test wird abgebrochen.
Diese Reifen sind im Test
Sommerreifen in der Dimension 225/40 R18 XL
- Bridgestone Potenza Sport Evo
- Continental SportContact 7
- Falken Azenis FK520
- Goodyear Eagle F1 Supersport
- Kumho Ecsta Sport PS72
- Linglong Sport Master
- Michelin Pilot Sport 4S
- Nexen N’Fera Sport
- Nokian Tyres Powerproof 2
- Pirelli P Zero PZ5
- Audi A3, A4, S3
- BMW 1er, 2er
- Citroën C4
- Cupra Leon
- Fiat 500L, Grande Punto, Tipo
- Ford Focus, Mondeo
- Kia Ceed, Cerato
- Mercedes A‑Klasse, B‑Klasse
- Opel Astra, Zafira
- Peugeot 2008, 308, 408
- Renault Megane
- Seat Leon
- Škoda Octavia, Scala, Superb
- Toyota Corolla, Yaris
- VW Golf, Golf Variant, Touran
*abhängig vom Modelljahr, ggf. von der Ausstattungslinie

Bremsen auf trockener Straße
Bremsen auf trockener Straße
In der ersten Disziplin braucht unser Objektiv-Testfahrer Marco Lucke kräftige Beine. Er legt nämlich eine Vollbremsung aus 100 km/h auf trockener Straße hin. Fast 100 Mal. Nachgestellt wird ein gefährliches Szenario, wenn etwa ein Reh plötzlich auf die Fahrbahn springt. Hier liegen alle Reifen nah beieinander. Bridgestone hat mit 32,85 m den kürzesten Bremsweg. Continental und Michelin folgen mit dichtem Abstand. Nexen auf dem letzten Platz liegt mit 34,73 m weniger als zwei Meter dahinter. Hier bringen alle Reifen durch die Bank ein solides Ergebnis.
Bremswege aus 100 km/h
Bridgestone Potenza Sport Evo
32,85 m
Continental SportContact 7
33,16 m
Michelin Pilot Sport 4S
33,37 m
Falken Azenis FK520
33,50 m
Nokian Tyres Powerproof 2
33,66 m
Pirelli P Zero PZ5
33,69 m
Kumho Ecsta Sport PS72
33,97 m
Linglong Sport Master
34,33 m
Goodyear Eagle F1 Supersport
34,39 m
Nexen N’Fera Sport
34,73 m

Bremsen auf nasser Straße
Bremsen auf nasser Straße
Das ändert sich, sobald wir uns auf nasser Fahrbahn befinden. Diesmal liegt Continental vorne mit 24,51 m, gefolgt von Bridgestone und Linglong. An letzter Stelle wieder Nexen. Mit 28,34 m ist der Abstand aber deutlich größer. Fast vier Meter ist sein Bremsweg länger als der erste in dieser Disziplin. Das ist fast eine Wagenlänge.
Bremswege aus 80 km/h
Continental SportContact 7
24,51 m
Bridgestone Potenza Sport Evo
24,79 m
Linglong Sport Master
25,38 m
Michelin Pilot Sport 4S
25,47 m
Goodyear Eagle F1 Supersport
26,01 m
Nokian Tyres Powerproof 2
26,10 m
Kumho Ecsta Sport PS72
26,47 m
Falken Azenis FK520
27,24 m
Pirelli P Zero PZ5
27,94 m
Nexen N’Fera Sport
28,34 m

Vorsicht! Aquaplaning tritt oft nach Starkregen oder in Fahrbahnsenken auf.
Wir wässern die Straße noch etwas mehr. So entsteht ein richtiger Wasserfilm, wie er oft nach Starkregen oder in Fahrbahnsenken auftritt. Es herrscht Aquaplaning. Kann der Reifen das viele Wasser nicht verdrängen, verliert er den Kontakt zur Straße – er schwimmt. Eine hochgefährliche Situation, denn jetzt lässt sich das Auto nicht mehr kontrollieren.
Erneut wechseln die Positionen. Lag der Nexen in den Bremsdisziplinen immer auf dem letzten Platz, so landet er hier auf dem Treppchen und belegt mit Pirelli und Falken die ersten drei Plätze.
Auf gerader Strecke liegen alle Reifen nah beieinander. Beim Pirelli tritt das totale Aquaplaning erst bei einer Geschwindigkeit von 82,5 km/h auf. Nokian Tyres verliert bereits bei 80,1 km/h den Kontakt zur Straße.
In der Kurve ist der Abstand etwas größer. Falken kann das Aquaplaning am längsten verhindern. Der Reifen schwimmt erst bei 71,5 km/h. Auf dem letzten Platz ist nun Continental, dessen Wert bei 68,3 km/h liegt. Die Gefahrensituation tritt hier mehr als 3 km/h früher ein.

Handling auf trockener Straße
Handling auf trockener Straße
Auf dem Handling-Rundkurs testet Subjektiv-Fahrer Henning Renner mehrere Eigenschaften der Reifen. Darunter die Seitenführung, die Traktion oder das Lenkverhalten.
Sammelten Pirelli und Nexen die meisten Aquaplaning-Punkte, so präsentieren sie sich im Trockenhandling komplett gegenteilig. Pirelli liegt zusammen mit Falken, Continental und Michelin dank Bestwerten auf Platz eins, während Nexen und Linglong die Schlusslichter bilden.
Zu den Bestplatzierten ist Henning Renners Urteil eindeutig:

„Die Reifen haben eine gute Kurvenfestigkeit und ein präzises Lenkverhalten. Sie sind einfach sicher und gut kontrollierbar zu fahren.“
Henning Renner, Subjektiv-Fahrer
Besonders positiv fiel ihm der Pirelli mit sehr präzisem Lenkverhalten auf. Das zeigt sich auch beim Fahrspurwechsel.

Fahrspurwechsel
Fahrspurwechsel — längere Bildunterschrift
Beim Fahrspurwechsel werden Autobahnmanöver nachgestellt. Wenn das vorausfahrende Auto etwa Ladung verliert, muss schnell ausgewichen werden. Neben der Reaktionsschnelligkeit zählt hier auch die Stabilität der Reifen.
Pirelli erhält auch in dieser Disziplin die meisten Punkte. Alle anderen liegen nah beieinander. Negativ fiel nur der Nokian Tyres auf, der unter anderem eine schwächere Abstützung der Hinterachse aufwies.

Handling auf nasser Straße
Handling auf nasser Straße
Auf dem Nasshandlingkurs wendet sich das Blatt erneut. Die Spitzenreiter Pirelli und Falken landen hier nur noch auf den letzten Plätzen. Henning Renner sagt dazu:
„Diese Reifen fahren sich unsicherer, haben zu viel Unter- und Übersteuern, sind vom Lenkverhalten unpräziser und mit weniger Seitenführung.“
In der Hauptsache ist hier aber das „Rutschen“ in den Kurven die entscheidende Eigenschaft der Abwertung.
Linglong rutscht dagegen vom letzten auf den ersten Platz. Ihm folgen Nokian Tyres und Michelin. Unter anderem überzeugen sie mit einer guten Traktion aus der Kurve heraus.
Ergänzende Kategorien zur Wirtschaftlichkeit
Zusätzlich zu den Fahreigenschaften fließen noch das Vorbeifahrgeräusch und der Rollwiderstand in die Gesamtwertung ein. In der Geräuschmessung liegt Nexen vorne, ebenso mit Nokian Tyres beim Rollwiderstand. Reicht das für eine gute Gesamtwertung?
Wer ist Testsieger beim Sommerreifentest 2026?
Das Ergebnis ist sehr knapp. Testsieger ist Michelin mit dem Pilot Sport 4S und 141 Punkten. Mit einem Punkt Unterschied folgt Continental und mit 138 Punkten belegt Bridgestone Platz 3. Falken erhält mit 135 Punkten ebenfalls noch das Urteil sehr empfehlenswert. Sie zeigen im Gesamtmix die beste Leistung aus Sicht der Verkehrssicherheit.
Alle anderen sind immer noch empfehlenswert. Selbst Nexen auf dem letzten Platz überzeugt etwa im Aquaplaning. Dafür sind seine Bremswerte schlecht.
Die Ergebnisse im Überblick
Testsieger
Sehr empfehlenswert
141 / 170 Punkte

MICHELIN
Pilot Sport 4S

Gut beim Bremsen, sehr gut im Handling, durchwachsen bei der Wirtschaftlichkeit
Testsieger
Sehr empfehlenswert
141 / 170 Punkte

MICHELIN
Pilot Sport 4S
Sicherheit nass: 68/80 Punkte
Sicherheit trocken: 53/60 Punkte
Wirtschaftlichkeit: 20/30 Punkte
Gesamt: 141/170 Punkte
Preis pro Reifen: 140 Euro*
Platz 2
Sehr empfehlenswert
140 / 170 Punkte
CONTINENTAL
SportContact 7

Sehr gut beim Bremsen, sehr gut im Handling, durchwachsen beim
Platz 2
Sehr empfehlenswert
140 / 170 Punkte
CONTINENTAL
SportContact 7
Sicherheit nass: 65/80 Punkte
Sicherheit trocken: 54/60 Punkte
Wirtschaftlichkeit: 21/30 Punkte
Gesamt: 140/170 Punkte
Preis pro Reifen: 103 Euro*
Platz 3
Sehr empfehlenswert
138 / 170 Punkte
BRIDGESTONE
Potenza Sport Evo

Gut beim Bremsen, sehr gut im Handling, durchwachsen bei der Wirtschaftlichkeit
Platz 3
Sehr empfehlenswert
138 / 170 Punkte
BRIDGESTONE
Potenza Sport Evo
Sicherheit nass: 66/80 Punkte
Sicherheit trocken: 55/60 Punkte
Wirtschaftlichkeit: 17/30 Punkte
Gesamt: 138/170 Punkte
Preis pro Reifen: 103 Euro*
Platz 4
Sehr empfehlenswert
135 / 170 Punkte
FALKEN
Azenis FK 520

Gut beim Bremsen, sehr gut beim Aquaplaning, durchwachsen bei der Wirtschaftlichkeit
Platz 4
Sehr empfehlenswert
135 / 170 Punkte
FALKEN
Azenis FK 520
Sicherheit nass: 62/80 Punkte
Sicherheit trocken: 52/60 Punkte
Wirtschaftlichkeit: 21/30 Punkte
Gesamt: 135/170 Punkte
Preis pro Reifen: 87 Euro*
Platz 5
Empfehlenswert
133 / 170 Punkte
PIRELLI
P Zero PZ5

Gut beim Bremsen, sehr gut beim Aquaplaning, durchwachsen bei der Wirtschaftlichkeit
Platz 5
Empfehlenswert
133 / 170 Punkte
PIRELLI
P Zero PZ5
Sicherheit nass: 60/80 Punkte
Sicherheit trocken: 54/60 Punkte
Wirtschaftlichkeit: 19/30 Punkte
Gesamt: 133/170 Punkte
Preis pro Reifen: 103 Euro*
Platz 6
Empfehlenswert
132 / 170 Punkte
NOKIAN TYRES
Powerproof 2

Gut beim Bremsen, gut beim Handling, durchwachsen beim Aquaplaning
Platz 6
Empfehlenswert
132 / 170 Punkte
NOKIAN TYRES
Powerproof 2
Sicherheit nass: 63/80 Punkte
Sicherheit trocken: 47/60 Punkte
Wirtschaftlichkeit: 22/30 Punkte
Gesamt: 132/170 Punkte
Preis pro Reifen: 99 Euro*
Platz 7
Empfehlenswert
131 / 170 Punkte
KUMHO
Ecsta Sport PS72

Gut beim Bremsen, gut beim Handling, gut beim Aquaplaning
Platz 7
Empfehlenswert
131 / 170 Punkte
KUMHO
Ecsta Sport PS72
Sicherheit nass: 62/80 Punkte
Sicherheit trocken: 49/60 Punkte
Wirtschaftlichkeit: 20/30 Punkte
Gesamt: 131/170 Punkte
Preis pro Reifen: 69 Euro*
Platz 8
Empfehlenswert
129 / 170 Punkte
LINGLONG
Sport Master

Gut beim Bremsen, durchwachsen beim Aquaplaning, durchwachsen bei der Wirtschaftlichkeit
Platz 8
Empfehlenswert
129 / 170 Punkte
LINGLONG
Sport Master
Sicherheit nass: 68/80 Punkte
Sicherheit trocken: 44/60 Punkte
Wirtschaftlichkeit: 17/30 Punkte
Gesamt: 129/170 Punkte
Preis pro Reifen: 68 Euro*
Platz 8
Empfehlenswert
129 / 170 Punkte
GOODYEAR
Eagle F1 Supersport

Gut beim Bremsen, gut beim Aquaplaning, schwach bei der Wirtschaftlichkeit
Platz 8
Empfehlenswert
129 / 170 Punkte
GOODYEAR
Eagle F1 Supersport
Sicherheit nass: 65/80 Punkte
Sicherheit trocken: 49/60 Punkte
Wirtschaftlichkeit: 15/30 Punkte
Gesamt: 129/170 Punkte
Preis pro Reifen: 108 Euro*
Platz 10
Empfehlenswert
128 / 170 Punkte
NEXEN
N’Fera Sport

Schwach beim Bremsen, sehr gut beim Aquaplaning, durchwachsen beim Handling
Platz 10
Empfehlenswert
128 / 170 Punkte
NEXEN
N’Fera Sport
Sicherheit nass: 63/80 Punkte
Sicherheit trocken: 42/60 Punkte
Wirtschaftlichkeit: 23/30 Punkte
Gesamt: 128/170 Punkte
Preis pro Reifen: 70 Euro*
*Die Reifenpreise sind Durchschnittspreise, die tagesaktuell zum Redaktionsschluss 23.01.26 über mehrere Online-Portale ermittelt wurden. Reifenpreise können schwanken und sind im Fachhandel oft etwas teurer. Im Zweifel empfehlen wir Beratung, Kauf und Montage im Fachhandel.